テレビ西日本 インターン 2021,
デジタル ガーデン グレーディング,
Kubernetes Github Issues,
彼氏 バイク やめてほしい,
コスモウォーター 引き落とし 日,
セブルス スネイプ 杖,
韓国女優 50代 髪型,
ウイイレ フェリペ FP,
カップル 質問 お互い アプリ,
Kintone JavaScript 学習,
アニメイト ハイキュー 応援フェア,
男子高校生の日常 文学少女 ヒデノリ,
ネイサン 取扱店 福岡,
ガンブレ プロヴィデンス 評価,
Mini 5月号 2020,
根拠 事実 違い,
働き方改革 テレワーク セミナー,
Bts World 8-8,
食べ物 に気をつける 英語,
蒼井 優 番組表,
韓国ドラマ 日本語吹き替え 2019,
虫コナーズ 網戸 貼り方,
会社名 紹介 英語,
イギリス 輸出品 円グラフ,
タブレット ネット 繋がない,
軽率 で 浅はか,
ベビーブック 7 月号 2019,
社 台 サラブレッドクラブ 掲示板,
ホテル ニューオータニ 幕張 モデレート ダブル,
アスカ モデル 新 製品,
QVC コールセンター 求人,
とき め ときめき ポイント 交換商品,
難病 在宅 仕事,
犬 避妊手術 ワクチン 同時接種,
私は韓国語が読め ません 英語,
魔女の宅急便 トンボ 性格,
料理 初心者 男,
汐留 イタリア街 賃貸,
芋虫 イラスト 手書き,
木更津ワシントンホテル 宿泊 料金,
かまってちゃん 女 うざい,
久保 建英 160,
歌い手 夢小説 拾う,
鳥足 と は,
野球 クラブチーム 東京,
片寄涼太 橋本環奈 映画,
大和ハウス Cm 深津絵里 衣装,
デデデデ 8巻 ネタバレ,
平沢進 MP3 Download,
ニフクラ Mobile Backend,
ANAクラウンプラザホテル金沢 バーベキュー テラス,
アシガール ネタバレ 2,
環境 省 北海道 入札,
インスタライブ 参加しました 表示される,
ペルソナ5 オロバス 会話,
セリエa 日本人 ゴール,
弁護士 登録番号 期,
イケメンバンド あらすじ ネタバレ,
うつ は甘え ググれ カス 試し 読み,
FNNニュース たか しま,
名古屋 コミセン 料金,
TSUTAYA 返却 別店舗 枚方,
これはほとんどありえない話なのですが、審査員が通常の審査を実施できないと判断した場合に、審査が途中で打ち切られる可能性があります。しかし、私たちコンサルタントは、このような質問を聞かれるたびに、「ほぼ無いです!」と返しています。しかし、だからといって、なにか大きなインシデントが発生してしまったら、未来永劫ISMS取得はできないかというと、そうではありません。一定期間後に再度、審査を受けることで、その時にマネジメントシステムがしっかりと出来ていると判断されれば、ISMS認証を取得することが出来ます。こちらもあまり考えにくいのですが、メディアで連日報道されてしまうような、大きな情報セキュリティインシデントが発生してしまった場合、認証が取得できない可能性があります。ただ、コンサルタントを入れずに、独力でISMS取得を目指されている会社さんは、場合によっては、「ケース1」が当てはまってしまうかもしれません。だからといって、コンサルタントを無理に勧めるつもりはありませんが、何度も繰り返し規格を読んで、現在の社内のマネジメントシステムは本当に機能しているのか、情報セキュリティのリスクがしっかりと管理できているのか、確認することをおすすめします。実際、審査に落ちて、認証取得が取れないというケースは「滅多に」ありません。以上、3つのケースを述べてみましたが、いずれの場合も発生する確率はとても低いと思います。それは、「ISMS認証が取れない場合ってあるのですか?」ということです。少し余談になりますが、そのような「落ちない」審査制度だからこそ、多くの認証取得支援コンサルティング会社が「認証取得100%」を謳っています(弊社も例に漏れずですが…)。「認証取得100%」というのは、そのコンサルティング会社がすごいのではなく、そもそものISMS審査制度の特徴なのです。まず、3つのケースで、一番可能性としてありえるのは、ISMSにおけるPDCAサイクルが回っていない場合です。審査では、実際に審査員が職場に立ち入って、働いている人に直接インタビューを行います。この時に、多少無理な例なのですが、働いている社員全員が審査に非協力的で、審査員が社員に何か尋ねようとしても、社員全員が「今忙しいので無理です」と言ったり、「聞こえないふりをして無視する」といった事があった場合、審査員は審査を行うことが出来ないと判断し、審査が打ち切られる可能性があります。ISMS規格をわかりやすく解読する【A.14 システムの取得、開発及び保守(前編)】もちろん、社員の中には、どうしても手が離せず、審査員のインタビューに対応できないという場合もあると思います。その場合は、無理に応答しなくても「ちょっと忙しいので、他の人でお願いしてもいいですか?」と言えば、一切問題はありません。審査員側も、手が離せない業務をしている社員がいる可能性を、十分に理解しています。数人にインタビューを断られたぐらいで、審査は中止にはなりません。認証を付与する側も、信頼性が重要ですから、インシデントが発生している会社に対して「あなたの会社のISMSはバッチリですよ!」というお墨付きを与えるわけには行きません。確かに、お客様側からすれば、決して安いとはいえないコンサルティング料金を支払い、時間的コストを割いて、ISMS取得という1つの目標のために動かれている訳ですから、このような不安に襲われることは自然なことだと思います。さて、今回は、コンサルティング中に、半数以上のお客様に聞かれる疑問についてお話したいと思います。ここに上げた例は、ISMSの規格であるISO27001に実施しなければいけないことが明確に書かれていますし、ISMSを構築していくためにも最重要な要素になります。これらを未実施のまま、審査に望むと、「不適合」となり、その審査では、認証が取れず、再度審査を受ける必要があります。より具体的に言えば、リスクアセスメントやってません、内部監査やってません、マネジメントレビューやってません、といった場合です。しかし、やっぱり気になるのが、先ほど「認証取得が取れないというケースは滅多に無い」と言いましたが、その「滅多に」とは何なんだ、ということです。実は、この「滅多に」に該当してしまうケースは、大きく3つ考えられます。今回のブログでは、その3つのケースをご紹介いたします。ここで例として出したのは、あくまで、社員の大部分が、正当な理由無く、審査に非協力的な態度をとった場合です。 isms-b-22 iso27001内部監査チェックリスト(附属書a管理策) 記入者 確認(承認) 監査該当部門は、 で示しています。総合評価結果は適合、不適合、観察事項とします。-は非該当もしくは今回の監査では確認しなかった事項です。 ISMS(情報セキュリティマネジメントシステム)は、情報資産のセキュリティを管理する為の“システム(仕組み)”を取り決め、“実行”していく事を指します。永続的に発展するためには、たとえ情報が漏れたとしても、利害関係者が許すのであれば目的は達成できるのです。情報セキュリティは経営マネジメントの一つであり、担当者に任せきりにするのではなく、トップマネジメントがマネジメントレビューをアウトプットすることで、ISMS(ISO27001)の有効性が保たれるのです。ここから、ISMS(ISO27001)取得に向けた具体的取り組みの解説に入ります。ISO27001の和訳版であるJISQ27001では、「多くの場合、リスク所有者は情報資産の管理者と同一である」と明記されていますが、これには例外があります。第1章「ISO27001が目指すもの」と重複しますが、経営マネジメントの目的は「顧客価値の創造」と「永続的発展」です。情報セキュリティの分野であってもこの目的は変わりません。第一章「ISMSの目的」でも少し触れましたが、情報セキュリティには必ず確保しなければならない三大要素が存在します。最後に、ISMS(ISO27001)運用の定期的確認である「内部監査」と「マネジメントレビュー」についてです。可用性を脅かす存在が近年多発する「ランサムウェア」によるサイバー攻撃です。例えば、病院の患者データ(カルテ)などの情報資産に細工をし、必要な人が使えない状況を発生させます。規格では、リスク所有者の役割として「ISMSの運用の承認」が定められています。リスクが顕在化した際に責任を取ることになる立場なので当然ですよね。リスク所有者は、日々のリスク分析から、その結果必要な管理策の承認まで責任を持って遂行しなければなりません。内部監査の結果を踏まえ、トップ自らが判断を下す作業が「マネジメントレビュー」です。しかし、コスト、運用、人材などの問題により、ISMS(ISO27001)の取得が難しい50名以下の小規模事業者の方は、当記事執筆の星野が対応させて頂きます「情報セキュリティ監査パック」をご利用ください。現状の把握から対応方法の提案まで、細かく対応させて頂きます。管理策についての誤解があった場合、適用宣言書が正しく作成されず、適切な運用が行われないことも考えられますので、しっかりと理解する事が大切です。“リーダーシップ”と聞くと、経営者や責任者など“個人”を思い浮かべるケースが多いかもしれませんが、経営マネジメントの観点で考えた場合は“管理層”が主体となります。「機会」という単語を和訳してしまうと、“Chance”という意味で捉えてしまうことがあります。この場合、正しい解釈ではありませんので注意が必要です。リスクは総じて「リスク」であり、情報セキュリティ計画に対してズレが生じる可能性がある事柄は全て含むという認識を忘れてはいけません。情報セキュリティ方針では、マネジメントシステムを確立・実行・維持・改善することを求めています。目的を“向上(改善)”させることのみに限定せず、セキュリティレベルの“維持”を目指すことも立派な目的と言えるのです。新しいサイバー驚異が増加している現在では、対応計画は“あって当然”なものです。第5章「情報セキュリティ目的」同様、下記6項目についての計画を行いましょう。先述したとおり、ISO27001はマネジメントシステムの一つであり、情報セキュリティ分野について体系化したものです。これは、守るべき情報資産を「必要な人が必要な時に使える」ということです。ここから、実際のISMS(ISO27001)運用の部分に入ります。第9章で策定した管理策に対して、実施までの具体的計画が「対応計画」です。ISMS(ISO27001)は一度取得してしまえば安心というものではありません。取得時のセキュリティレベルを維持する為、定期的な確認を行い、必要に応じて新たな対策を盛り込み、より強固なものに成長させていくことが重要です。まず初めに取り組むべき項目が“組織及びその状況の把握”、つまり「自社分析」です。これは、前項までに述べている通り、ISMS(ISO27001)が経営マネジメントとしての一規格であることが影響しています。これは、守るべき情報資産が「完全である」「不足していない」ということです。メルマガ登録で、下記内容の「情報漏洩セキュリティ対策ハンドブック」プレゼントサイバー脅威が増加し続けている現在では、管理策の追加が行われるべきですが、一度策定した管理策をそのまま使用し続けている企業も少なくありません。誤解が生じる原因として、計画に対して起こりうる「リスク」には、“良いもの”と“悪いもの”の二種類があるといった捉え方をしているケースが見受けられます。今回は、ISMS(ISO27001)の概要やその目的、構築・取得・運用に至るまで、全11章に渡り解説しました。この時の注意点が、組織内での地位や人間関係によって、監査内容が左右されてはならないということです。その為には、内部監査を担う部署(担当者)の選出や、監査方法についてきちんと確認する必要があります。ISO27001では、リスク対応のための管理策をまとめた「適用宣言書」の作成が求められています。体系的に個人情報保護を主とするプライバシーマークに対し、ISMS(ISO27001)は情報資産全般を対象としています。個人情報管理やマイナンバー管理を担う部署では、実際に管理を行っているのは従業員であり、彼ら(彼女ら)が情報資産の管理責任者と言えます。しかし、彼ら(彼女ら)はリスク所有者ではありません。総務部長や人事部長といった管理職がそのポジションとなるのです。対応計画として良く用いられるのが「社員へのセキュリティ教育」等といった簡単なものです。しかし、これだけでは根本的な解決(目的達成)に有効的に結び付きません。前項までをまとめると、情報セキュリティ計画のリスクと機会とは下記事項を示します。プライバシーマークは、1995年の「EUデータ保護指令」に対して、個人情報保護関連法案策定を急いだ日本政府によって導入が推進された背景があります。ISMS(ISO27001)にありがちなケースとして、「ISO事務局」や「ISO推進室」といった専門部署が設けられることが多くあります。この場合、経営マネジメントを行う管理層とは別の専門部署が取り組むこととなり、要求事項を満たしてはいません。次に、ISMS(ISO27001)に関する解説書等での見解が曖昧となっており、誤解が生じやすい「リスクと機会」の項目についてです。この自社分析が正しく行われていない場合、利害関係者が求める期待値を見誤り、セキュリティ事故発生時に信頼を損なう恐れがあります。一般的に、“個人情報を正しく取り扱う事業者が取得している”というイメージがありますが、プライバシーマークの使用は“JIPDECが定める要件”に準じますので、必ずしも全ての事業者で適切な情報の取り扱いが行われているとは限りません。既に何度も明記していますが、ISMS(ISO27001)の目的は「顧客価値の創造」と「永続的発展」の2点です。管理策の目的もゴールは同じですから、決して「情報資産を漏らさないため」ではないということです。つまり、自社はもちろん顧客・取引先全てに対して“安心”を提供し、社会的に必要不可欠な存在となり、信頼を維持することで永続的に発展することを目指しているのです。これは、守るべき情報資産を「漏らさない」「使わせない」ということです。CyberSecurity.com All Rights Reserved.情報セキュリティにおいての「リスク所有者」とは、“リスクが顕在化したときに責任を取る人”のことを指します。つまり、第六章で洗い出した「リスク」に対して、責任を負うべき者を明確にしておかなければならないという事です。“対応計画がたくさんあると、ISMS(ISO27001)審査時にマイナス印象になる”との間違った認識がこの様な状況を生み出していると考えられます。適用宣言書は最低でもレビューを行う年一度のペースで見直し、ブラッシュアップしていく必要があります。その為、個人情報保護の意味合いが強く、マークの取得にはJSA(一般社団法人日本規格協会)が定める日本工業規格の一つ「JISQ15001」の要件を満たすことが求められます。ISMS(ISO27001)においてのトップマネジメントの役割は、管理層の役割を“支援”することです。ISMS(ISO27001)構築・取得・運用に関する相談の内、最も多いものが「どの様な目的を立てれば良いか分からない」といった内容です。これは、目的を“向上させるためのもの”と認識してしまっている為と考えられます。そして、その期待値を目安とし、現状のリスク・今後予測できるリスクに対して策を講じていくのです。ISO27001とは、国際的な“標準”である「国際規格」を策定するための非政府組織ISO(International Organization for Standardization/国際標準化機構)が定めるマネジメントシステム規格の一つです。この管理策が不足している場合、問題発生により失墜した企業の信頼を取り戻すことは容易ではありません。情報セキュリティの分野には、ISMS(ISO27001)以外にも様々な規格が存在します。その中でも、混同されやすい規格が「プライバシーマーク」です。“漏洩したら、改ざんされたら、使用できなくなったら”の三方向からリスクを想定し、綿密な対策を練る必要があるのです。情報セキュリティ計画における機会とは、SWOT分析で言う「O(Opportunities)」の事を指します。奇跡的に訪れる“Chance(機会)”ではなく、必然的にたどり着く“Opportunities(機会)”なのです。では、許されるためには何が必要か?それこそが管理策の存在意義です。許されるためには、対策を行っていたことの証明と、問題の原因究明や新たな対応策の提示が必要です。専門部署は、管理層の方針に従い具体的作業を行うのみとし、リスクアセスメントや対応計画、必要に応じた教育業務は管理層がリーダーシップを発揮し指揮を執らなければなりません。企業経営において計画にズレがあった場合、たとえそのズレが短期的に良い結果をもたらしたとしても、長期的に見ると経営事態を脅かす内容だったということは大いに考えられます。黒字倒産などの企業に共通するケースです。データの改ざん等で情報が完全でない状態を起こさないよう対策が必要です。この完全性の要素は、今後IoT化が進む中で非常に重要なものとなります。自動車の自動運転装置に関するデータが改ざんされることにより、人命に関わるケース等も考えられる為です。日々新しいサイバー攻撃が誕生する昨今において、セキュリティレベルの維持はそう簡単な事ではありません。プライバシーマークとは、一定の要件を満たした事業者に対して、JIPDEC(一般財団法人日本情報経済社会推進協会)が使用を許諾する「登録商標」です。つまり、目指すものは一般的な経営マネジメントと同様「顧客価値の創造」と「永続的発展」の2つとなります。漏洩ばかりに目を向けがちですが、“使わせない”ことも非常に重要です。例えば、業務中に行われるPCのバックアップやコピーに関して、正しく認可されているものか等、細かな確認が必要となります。また、ISMS(ISO27001)は経営マネジメントの一つとして“情報セキュリティ”を取り扱っていますので、継続的に対策を検討するプロセスが発生するという点もプライバシーマークとの違いです。その為、外的要因(新たなウィルスや攻撃)によって、情報セキュリティ目的は更新されていくべきものなのです。あくまでも“私的な制度”ですので、IPA(情報処理推進機構)やその他経済産業省所管の公的機関とは無関係であり、法的根拠を伴っていません。ISMS(ISO27001)を取得・運用していくことで、情報の機密性・完全性・可用性を維持し、リスクマネジメントプロセスを正しく適用していく事により、企業・組織として“リスクを適切に管理している”という「信頼」を、顧客・取引先など利害関係者へ与えることを目的としています。もちろんマネジメントシステムですので、トップの意思を示し方向性を定めることは必要ですが、情報セキュリティのリーダーシップの主体は管理層であり、彼らが担う役割がスムーズに遂行されるよう支援することがトップの役割となります。ISMS(ISO27001)では、まず自社を取り巻く環境を的確に分析し、利害関係者がどの程度セキュリティ対策に“期待”するかを見極めます。